AI换脸在技术上是成熟的,但存在法律、伦理问题

  • 时间:
  • 浏览:1

原标题:AI换脸:人工智能的一场裸奔

AI换脸在技术上是心智心智心智成熟期期期 的句子的句子是什么的,但它带来一系列法律、伦理大问题

这五天,微信亲戚大伙圈和微博都被2个多多名为“Zao-逢联造戏”的换脸APP刷屏。

上传一张照片,就能把诸多明星塑造的角色加在当时人的脸,漫威系列的“绯红女巫”,《泰坦尼克号》中小李子扮演的“杰克”,或是《喜剧之王》里的“柳飘飘”。

只需几秒,便可跨越AI换脸的高难技术门槛,实现和偶像互动飙戏的美梦,如APP宣传语所说,“只需一张照片,出演天下好戏”,没能不你可不还要心动。截至9月1日晚,该APP原困 在苹果74 商店免费榜排行第一。

有法律专业人士提出,该产品涉及侵犯著作权、肖像权、隐私权等诸多法律大问题,有用户表示“当时人莫名成了权利侵犯者或受害人,告诉我撤除 (账号)后是是不是能保护当时人的肖像权”。但还要 女明星微博 不惧隐患,直言“假如能和偶像同框,不怕风险”。

中国“Zao”

引发这场讨论的根源是Zao隐藏在用户协议中的霸王条款,一方面过度攫取用户授权,当时人面涉嫌侵犯肖像权,并甩锅给用户。

在最初的用户协议中,第6条第1款规定:“在您上传及/或发布用户内容很久,您同意原困 确保实际权利人同意授予Zao及其关联公司以及Zao用户全球范围内删剪免费、不可撤除 、永久、可转授权和可再许可的权利,包括但不限于可不还要对用户内容进行删剪或次要的修改与编辑。”

也好多好多 说,用户同意将当时人的肖像授权给Zao,即便有一天肖像被再次转卖也无能为力。

共同,协议第7条第7款写明:“若您侵害他人名誉权、肖像权、知识产权等合法权利的...Zao可不还要诉诸行政执法机构或司法机关,追究相应法律责任。若因您违反本协议或Zao平台的某些规则原困 任何第三方损害的,您应当独立承担法律责任并承担损害赔偿责任;Zao及其关联公司遭受损失的,您也应当共同赔偿。”

翻译过来好多好多 ,原困 其他同学起诉被侵犯了肖像权,Zao可不还要说技术无罪,侵权的是玩换脸游戏的用户。

这让上一秒还在感叹“科技改变生活”的女明星微博 坐不住了,Zao也马上对协议作出了修改,新版用户协议中删除了“不可撤除 ”“删剪免费”“永久”等字样,但大问题仍未除理。

“我2个多多劲认为‘AI换脸’隐藏了不可回避的法律大问题,好多好多 就看Zao再次跳出后,很好奇亲戚大伙是怎么可不可以除理的,很遗憾,亲戚大伙并也能也能除理。”北京炜衡律师事务所一级合伙人、律师李昆蔚对《中国新闻周刊》说,协议修改后,侵犯著作权、公众人物肖像权的大问题仍也能也能除理,共同,用户在撤除 账号后,动态和静态肖像是是不是可不还要删除,为那些区别对待公众人物肖像和普通人的肖像,“那些大问题还要Zao来回答,也是我发问的初衷,目前还也能也能收到Zao法务的回复。”李昆蔚说。

Zao肩上的注册公司是“长沙厚度融合网络科技有限公司”,两位实际控股人(各占1000%)与社交应用“陌陌”密不可分,执行董事雷小亮是陌陌公司联合创始人兼游戏业务部总裁,监事王力是陌陌公司董事、总裁及COO,而“北京陌陌科技有限公司”曾在2017年9月参股,直至今年7月19日才退出股东名单。据天眼查显示,长沙厚度融合预留的联系电话属于陌陌科技,截至发稿,该公司并未对用户协议大问题作出回复。

换脸技术一种生活无需说新奇,在美国好莱坞原困 占据 了20多年。2016年上映的《星球大战外传:侠盗一号》还原了《星球大战4》(1977年)中总督塔金的角色,但其扮演者彼得·库欣早在22年前就去世了,特效团队为此找来一位长相酷似彼得的演员进行面部表情捕捉,很久用计算机动画(CG)技术将塔金复活。不过卢克斯影业和迪士尼表示,在制作《星球大战外传》时原困 取得了彼得家人和产权继承人的同意。

将“换脸”推到风口浪尖的是一系列融合了AI技术的“假视频”。

2017年12月,2个多多名为“厚度伪造”(deepfakes)的用户在美国论坛Reddit上发布了多段色情视频,不同的是,他让电脑学习好莱坞女明星的图像资料,很久把女明星的面部移植到色情片女主角脸上,近乎完美地实现了动态换脸,这引发了一定量讨论和抨击,最后以账号被封告终。

不过,AI换脸并未消失,用户“厚度伪造”很久直接开源了项目代码,更多效仿者随之而来,为了纪念他,便用他的名字代称“AI换脸”技术。据说,Zao也是基于“厚度伪造”开源代码开发出来的,但Zao并还要 第2个多多。

从“换脸”到“深裸”

2018年1月,2个多多名为FakeApp的软件上线,可实现“一键换脸”,视频内容也是千奇百怪,包括恶搞美国总统特朗普,或是将当时人的脸放进好莱坞明星上。着实Reddit明令禁止换脸视频和图片在该网站传播,但仍有超过9万名用户在Reddit上传播类事视频。

今年6月13日,美国众议院情报委员会召开关于人工智能厚度伪造的听证会,公开谈论了厚度伪造技术对国家、社会和当时人的风险及防范和应对土办法。美国外交政策研究所研究员克林特·瓦茨认为,厚度伪造技术对美国2020大选具有潜在威胁——若放任伪造视频扩散,则会对美国民主选举产生不良影响,挫伤选民的积极性。

就在听证会开使后不久,一款名为DeepNude(深裸)的App宣称能实现“一键脱衣”,它再次把AI技术应用中的法律伦理大问题推到台前。操作十分简单,假如给它一张人像照片,等待图片1000秒,就能得到一张裸照。原困 风险超出可控范围,研发团队在产品上线几天后便匆忙下架了该产品。

“亲戚亲戚大伙启动你你你是什么项目是出于娱乐的目的……从没想过它会像病毒一样扩散。亲戚亲戚大伙不希望通过你你你是什么土办法挣钱……从现在开使,不再放出任何版本,好多好多 会授权任何人使用。” DeepNude团队6月27日公开声明道。

教育科技公司Coursera联合创始人、美国斯坦福大学计算机科学教授、“百度大脑”原负责人吴恩达也在推特上公开批判,称“DeepNude是AI技术最糟糕的应用之一”,AI技术的超级力量应该被用到推动世界发展的项目中。

“AI换脸技术是心智心智心智成熟期期期 的句子的句子是什么的,还要本来 也能也能被推广,好多好多 原困 还有好多好多 法律、伦理大问题也能也能讨论清楚。”李昆蔚对《中国新闻周刊》说,“Zao现在的盈利土办法还不清楚,但好多好多 为了赚钱,去做某些钻法律空子的事情,从而伤害了广大用户,是行不通的。”

除了侵权大问题,还有女明星微博 担心,既然人脸识别原困 在支付场景得到应用,面部信息泄露,是是不是会原困 账户被盗刷?对此,支付宝安全中心8月31日发布公告:“不管换脸软件多逼真,都无法突破刷脸支付。”支付宝安全中心表示,刷脸支付采用的是3D人脸识别技术,在进行人脸识别前,也会通过软硬件结合的土办法进行检测,来判断采集到的人脸是是不是照片、视频原困 软件模拟生成的,能有效地除理各种人脸伪造带来的身份冒用情况汇报。

瑞士科学家在一篇论文中就首次对人脸识别土办法检测Deepfake的效果进行了较为全面的测评,尝试用最前沿的人脸识别系统去识别假视频,结果错误率高达95%。

《人民法院报》官网微博评论道:“试用任何一款新型软件的很久一定要认真阅读用户协议,多留个心眼,保护好当时人的各项权益。”

“告诉我亲戚亲戚大伙可不还要为此做好充分准备,很久亲戚亲戚大伙还可不还要做更多的工作,选折 敌人的计划和意图,尽早找出并揭露它,告知公众亲戚大伙还要关注那些,应当做那些,而不仅仅忽略亲戚大伙所就看的一切。”美国众议院情报委员会听证会主席亚当·希夫表示。

着实也能也能一招制胜的土办法,但阻止厚度伪造负面影响蔓延的土办法有好多好多 ,诚如马里兰大学法学教授丹尼尔·希特龙在上述听证会上总结的,对厚度伪造的内容也能也能一竿子打死,好多好多 厚度伪造的合成媒体内容具有占据 的正当性,而对影响国家安全、公共安全、民主政治的虚假信息才还要加强监管和规制。涉及刑事犯罪和一般网络侵权的厚度伪造适用不同的规制,监管应区别对待,美国相关立法目前主要从刑事犯罪厚度对厚度伪造予以规制。

注:文章内的所有配图皆为网络转载图片,侵权即删!